Re: Commerce et grippe A

par **Eole** le Sam 23 Jan - 21:53

Kyrie a écrit:Au final, vous connaissez quelqu'un qui a attrapé cette grippette ? Moi, personne.

Oui de façon indirecte je connais une personne qui n'avait pourtant rien comme pathologie et qui a eu très chaud au dire de son médecin mais bon elle n'était pas dans le premier âge non plus alors est-ce que cela a une incidence sur la résistance ou pas? N'étant pas médecin...Dans le doute abstiens toi c'est ce que dit le proverbe!

par **dispater** le Dim 24 Jan - 8:47

seulement les défunts desquels on a obtenu les résultat plus de 12h apres le soin!!!...

par **Eole** le Mar 26 Jan - 13:42

Avez vous assisté à l'audition de notre Ministre de la Santé auprès de la Commission des affaires sociales de l'Assemblée Nationale ?
Et bien c'était assez intéressant et je vais vous la faire courte !

La seule personne qui a pris sa défense était Denis Jacquet (député UMP de Moselle) qui arguait que l'OMS prévoyait la vaccination de tout le Pays et que si on on ne l'avait pas fait, des critiques auraient fusées de part et d'autres (il n'avait cependant pas tout à fait tort) et selon lui là ou le bât blesse c'est qu'il y aurait eu de la part des médecins (Le docteur Debré en première ligne) de la désinformation à propos de ce vaccin qui n'a été distribué qu'à 7.000.000 de personnes au lieu des 60.000.000 prévues! (94 millions de doses commandées et 88 qui nous restent sur les bras tout de même).

D'après lui les médecins et les personnels hospitaliers ont exacerbés les gens à ne pas le faire et ont entretenu un doute sur sa dangerosité semant ainsi le trouble parmi la population.
Certains ont même remis en cause la pharmacovigilance du produit prétextant que les produits utilisés n'étaient pas sûrs.
Un autre homme politique et non des moindres, Pierre Méhaignerie (Président de ladite Commission et ancien garde des sceaux je crois) , a également pris sa défense dans une moindre mesure en rappelant que le principe de précaution n'était pas un prinicipe constitutionnel mais qu'il était nécessaire validant ainsi l'action de Madame Bachelot.
R.B prend donc la parole pendant près d'une demi-heure pour expliquer qu'elle n'a fait que suivre les indications des experts de l'OMS et qu'elle regrette même de ne pas en avoir fait plus!!!
Elle précise qu'elle a ordonné de faire pratiquer 300.000 vaccins anti-pneumocciques pour limiter les états grippaux sur des personnes dites à risques (soit deux fois plus qu'à l'accoutumée,300.000 pour être précis).
Elle précise qu'il était prévu 94 millions de doses en 2 injections, la première "pré-pandémique" et la seconde "pandémique" et qu'elle n'a fait une fois de plus que faire confiance aux différents organismes de prévention dont le Haut Conseil de Santé Publique (c'est pas ma faute c'est eux qui m'ont dit!).
Elle précise aussi que le virus présente de graves complications dans 1 cas sur ..... 5000, elle aime à se faire taper dessus en disant celà ou quoi?
Le seul regret évoqué de sa part a été de ne pas avoir fait intervenir les médecins libéraux plus tôt et que sa décision de le faire a été trop tardive, elle concède que l'on puisse améliorer la façon de faire mais ne supporte pas que l'on sème le doute sur sa politique!

Pas si facile de la faire courte en fait, bon je continue...

Madame la Ministre nous expose la mise en place d'un tel dispositif en 4 étapes :

1) Extinction pure et simple du virus

2) Poursuite larvée et second pic

3) Pic de pandémie

4) Pic de pandémie avec mutation du virus

Après avoir exposée ces faits elle précise que toutes ces mesures ont été prises au nom du principe éthique républicain (celui qui comprend m'explique surtout!) et c'est alors que Jacqueline Fraysse (Députée PC des Hauts de Seine) prend la parole et met les pieds dans le plat de façon nettement plus pragmatique bien que légèrement désordonnée et résume son intervention comme ceci :

1) Elle ne critique pas l'effort et l'action du gouvernement face à ce type de crise

2) Elle pense toutefois qu'il y a un gros gâchis et une contre-productivité évidents pour si peu de vaccins distribués

3) Elle souligne qu'il y a eu certaines opacités notamment en terme d'intérêts financiers, des lobyings des industries pharmaceutiques entre autres...

4) Elle estime que la campagne de vaccination a été orchestrée dans la peur et le doute de la virulence dudit virus et que ce cocktail alimentait un certain obscurantisme et qu'il n'était pas concevable d'en écarter les principaux acteurs que sont les médecins doublé d'une organisation médiocre dans les centres de santé et que cela était incompréhensible sans compter bien entendu l'énormité du déficit financier alors que les hôpitaux publics affichent déjà une dette de 760 millions d'euros!!!

5) Enfin, elle considère que les vaccins inutilisés représentent un gachis considérable

Et c'est là qu'au moment le plus intéressant, on nous passe une petite page de pub et on ne revient surtout pas à l'émission en direct car Madame La Ministre doit répondre et on en saura probablement jamais ce qui s'y ai dit...

Mais VOUS les thanatopracteurs et acteurs du monde funéraire en général que l'on a même pas pris la peine de considérer comme des acteurs incontournables qui auraient été en première ligne face à ce qui aurait pu être une pandémie effroyable aux dires de certains éminents spécialistes et à qui on envoie seulement maintenant les vaccins en ce moment, VOUS la dernière roue du carosse, que pensez-vous de tout cela avec le recul ?.....

par **dispater** le Mar 26 Jan - 14:48

j'ai pas changé d'avis!!!

par **oscar** le Mar 26 Jan - 18:57

elle est pas médecin la mère bachelot....... sa seule option était d'écouter les "professionnels"
de toute manière, si elle n'avait rien fait, elle se serait fait taper sur les doigts.....
ensuite faut dire que d'autres professionnels (directeur des hôpitaux, des cliniques, des maisons de retraites) ont suivi.......

Qui n'a pas vu l'affiche à l'entré des hôpitaux : "vous avez des symptômes de la grippe.... passer votre chemin"?
et des masques achetés à la pelle par ces dits hôpitaux?

c'est facile de critiquer après coup, mais rendons lui hommage, elle a
réagi très vite..... trop vite peut être mais au moins la communication
a été faite. (pas comme l'histoire de Tchernobyl)

par **Kyrie** le Mar 26 Jan - 21:39

oscar a écrit:elle est pas médecin la mère bachelot....... sa seule option était d'écouter les "professionnels"
de toute manière, si elle n'avait rien fait, elle se serait fait taper sur les doigts.....
ensuite faut dire que d'autres professionnels (directeur des hôpitaux, des cliniques, des maisons de retraites) ont suivi.......

Qui n'a pas vu l'affiche à l'entré des hôpitaux : "vous avez des symptômes de la grippe.... passer votre chemin"?
et des masques achetés à la pelle par ces dits hôpitaux?

c'est facile de critiquer après coup, mais rendons lui hommage, elle a
réagi très vite..... trop vite peut être mais au moins la communication
a été faite. (pas comme l'histoire de Tchernobyl)

Elle est pharmacienne (docteur).

par **merlin** le Mar 26 Jan - 21:53

Pour répondre à ta question, éole, cette histoire n'est qu'une tempête dans un verre d'eau. Exemple tout con, il y a deux semaines, j'arrive dans une grande morgue régionale, une "patiente" arrive. L'on me dit de suite, "c'est la grippe A, mais elle est plus contagieuse, elle est morte". Alors j'ai pensé à ce fax de la cpfm, donnant instructions pour ne pas faire les soins sur ce genre de cas. Qui dit vrai, qui dit faux, je me pose toujours la question. Reste que maintenant, la facture il va falloir la payer . A trop crier au loup, on ne se méfie plus....En tout cas cette "gripette" a donné du taf aux pauvres petits labos, et c'est déjà bien, (ironie).................

par anouk le Lun 1 Fév - 18:27

Ici personne n'a été vacciné, mon fils de 2 ans et demi l'a eu le soir du reveillon de NOËL!!!!

Le médecin aux urgences a dit à mon mari "honte a vous il n'est pas vacciné" il l'a remis en place d'une belle pression !

Mon beau pére a eu cette grippe avec des complications.
Mais je ne change pas d'avis, pas de vaccination chez nous, d'autant plus que mon médecin me l'a vivement déconseillé!!

par **Kyrie** le Jeu 25 Fév - 13:28

http://actu.orange.fr/politique/creation-d-une-commission-d-enquete-sur-la-grippe-h1n1_501099.html

par **Ptitejuju** le Jeu 25 Fév - 15:13

A mon avis, c'est un gros coup politique mondial. Ils ont lâché le virus à des fins scientifiques, pour tester la réactivité en cas de pandémie. Ça c'est fait ! Et si au passage on peut arroser quelques laboratoires pharmaceutiques histoire de relancer l'économie… y a pas de petits profits !

par anouk le Jeu 25 Fév - 15:39

Oui c'est fort probable.

C'est comme le sida, et beaucoup d'autres choses....

par **klaus** le Jeu 25 Fév - 17:34

celà dit (n'étant pas du tout d'accord avec le gouvernement actuel) je tiens à dire bravo quand même à celui-ci, puisque si vraiment il y avait eu pandémie avec complications et tout le tralala nous aurions pus être plus ou moins sauvés....l'état a fait du mieux qu'il pouvait pour regrouper les doses nécessaires a notre "survie"